关闭遭遇

Camelina Sativa和C. Microcarpa之间的间隙杂交

工作继续努力提升Camelina'作为油籽作物的价值。

遗传变异的常见来源改善作物是野生亲属。 Mark Teper和来自Agroparistech的同事一直在看 Camelina Sativa 这可能成为油籽作物。 虽然前景看起来很好,欧米茄3油的数量提供 将鱼作为源代替的可能性。但仍然需要仍然有效地开发商业作物。 

Camelina发芽
Camelina。图片:TEPFER及其同事。

“在过去的世纪中,Camelina一直是忽视的作物,可用的品种没有使用现代植物育种策略进行广泛改善。近年来,若干实验室提出了证据表明目前品种中存在的遗传多样性相对较窄…,这大大减少了作物改善的前景,“写TEPFER及其同事。所以 他们想看看他们需要的基因是否可以在野外相对中找到, C. Microcarpa..

吸引力 C. Microcarpa. 是它具有类似的基因组结构 C.苜蓿,具有allohexaploid基因组。 TEPFER和同事们参考最近的工作表明这两个物种有 相同的染色体组织和另一个论文提示 C. Microcarpa. 可能是父母种类 C.苜蓿.

所以要测试 C. Microcarpa. 可以是遗传物质的合适来源,团队创造  C.苜蓿 × C. Microcarpa. hybrids.

“我们观察到f1 杂交种,未成本,在营养期期间展示了两种家长物种的形态表型中间体,以及F的脂质组合物1 种子相当于父母的那个,“写科学家,但杂交种有问题。

“我们也观察到f1C. Microcarpa. × C.苜蓿 杂交种表现出很低的生育能力。这很可能是由于我们在这些植物中观察到的频繁和多种的减数分子异常,特别是在许多细胞中存在单价,桥和碎片的存在。“

尽管如此,他们就可以生产一些f2 植物。尽管如此,异常会带来回复 C.苜蓿 作者说,难。

“我们的结果总而言之表明 C.苜蓿C. Microcarpa. 可能与以前认为彼此相互关系,或者在内部存在巨大的基因组结构 C. Microcarpa.。就预育种(基因迟钝而言) C. Microcarpa. 进入培养的Camelina),我们的结果表明,至少为 C. Microcarpa. 基因型类似于这里研究的基因型,这不是一个灯光从事的项目。“