生长& Development

做梭罗’S的观察和植物标目记录看到结果的变化相同吗?

Thoreau'最后一个稿件可以帮助了解新英格兰的未来气候。

最简单但最有价值的科学观察之一是看着季节转弯。候选是季节变化的研究。它可能是树上的第一个萌芽或开花,或者可以听到杜鹃的第一个召唤。这些标志可以揭示位置的生态学的长期变化。结果可能是研究候选的宝贵工具,但与叶子和鲜花相比,水果不会很好地研究。波士顿大学塔拉米勒研究,以及美国和德国的同事, 寻求帮助改变这个。植物标目记录似乎是答案。然而,虽然他们是一个记录,他们是否准确? Miller及其同事寻找与Herbaria比较的独立记录。他们在美国自然主义和哲学家亨利大卫梭罗的一个被忽视的稿件中找到了它。

梭罗以1854年出版的Waldden为Walden而闻名。然而,对于他们的工作米勒和同事转向野生水果。 在作者上发现了野生水果’s death in 1862。它不是’最终的草案,编辑文本的过程需要一段时间。 学术界在2001年出现。该文本具有详细描述和果实约会。这意味着梭罗提供了新英格兰的结果候选的现场观察。这证据可以帮助植物学家了解米勒和同事的植物标目样本的候选。

“植物标本馆集合基于与用于制造现场观测的方法不同的方法,”写米勒和同事,“例如,收集器并不总是收集标本,以捕获第一果实日期或其他苯虫种,而通常进行现场观察以这样做。春季和夏季更频繁地收集植物标目标本,因此它们可能无法准确捕获结果季节(Daru等,2017年)。此外,Herbaria还含有一系列标本,可用于推断出不同的指标:最早的标本在所有标本中的季节收集,平均收集的日期,以及在所有标本中收集的最后标本。标本,而不是在一个地方的一个季节的过程中出现的开始,峰值和结束。目前尚不清楚使用植物标目标本的指标是否与现场观察指标相当,因为它们不直接捕获相同的苯酚。野生果实上有很少有历史数据集,因此研究人员很重要,了解如何使用这些差异并在历史数据集之间合成或选择。”

要了解植物标目标本如何与现场观测相比,该团队的重点是67个肉质植物物种。从梭罗,他们首先寻找,高峰和最后观察结果。来自植物豆芽,他们寻找最早,平均和最新标本,以及结果持续时间。

结果很有意思。最早的植物标目标本往往比梭罗早些时候左右 ’观察。最新的植物标目标本落后于18天。但是梭罗注意到的峰值结果与植物皇族的平均样本日期相同。

“第一次和最早的标本,高峰日期和平均样本,梭罗之间的最新日期和最新标本高度相关’S观察和植物标目标本。这些关系表明,在物种中存在果实非常一致,并且这种模式对收集方法和苯磷酶度量的差异很稳健。这两个历史数据集似乎都捕获了结果模式的实际生物学趋势:这67种物种的结果序列相对一致,遍布新英格兰,” write the authors.

结果中的一个惊喜是两个记录之间相关性的强度。该团队预计平均值和峰值日期将是最一致的匹配。但是,这是最后一个结果日期和最后标本日期,最强烈相关。 

图像: 帆布.

“我们研究中最后日期和最新标本之间的相关性更强的相关性反映了野生动物消耗的一致顺序,”争论米勒和同事。“最后日期可以将关于结果顺序和节省饲养偏好的信息组合。例如,具有较高抗氧化物内容物的水果,如箭头(荚莲属植物),可以首先可靠地食用,而不太理想的水果,如WientBerries(inlex verticillata.),可以一直留下直到季节后来(Bolser等人。,2013年),可以反映在后面的田间观察和标本收集中。”

作者注意到,两个数据集之间的差异意味着现场观察和植物豆蔻不能用作彼此简单的替代品。然而,小心,植物学家可以利用它们来了解结果季节如何在一个位置变化。

“这项研究表明,两个不同的历史数据集 - 梭罗’S观察和植物标目标本 - 捕获有关新英格兰木质和草本种类果实的非常相似的信息。数据集中的度量标准的高相关证实了以前的研究结果,并帮助验证这些历史数据集。梭罗果实度量之间的高相关’S观察和植物标目标本表明,我们可以成功地使用和比较不同的方法来研究物种果实的顺序,”结束作者。

发表评论

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.