计算模型 生态系统

亚麻杀虫剂可能仍然杀死生态系统

亚致死农药对传染案造成的损害可能在植物中出现首先,而不是蜜蜂。

了解植物和粉刷者如何互动ISN’当人类干扰时,t很容易。用致命剂量的农药喷洒作物是打破粉丝器和植物之间任何联系的绝佳方式。但是如果剂量是亚麻致死的情况会发生什么?实验室的研究表明,亚致死的农药剂量可以损坏煎炸性关系。 Robert Gegear和同事的新研究 将这些亚致死的胁迫扩大到人口水平.

Gegear而不是进入田野和毒害’S团队创建了一个名为Simbee的代理基础型号。通过更改建模蜜蜂的参数’S内存和信息处理,他们可以检查不同的场景。他们看着农药如何应力影响蜜蜂丰富,植物多样性和植物传导管关系的稳定性。杀虫剂的影响可能无法立即看到。运行实验作为模拟意味着该团队可以快速进入未来。他们看到杀虫剂如何影响20多个赛季的生态系统。

一个机器人黄蜂在一朵花
图像: 帆布.

Simbee是一种基于代理的模型。每只蜜蜂都经营一系列规则,模拟了微尺度的蜜蜂和植物之间的相互作用。通过运行这些计算一遍又一遍,科学家可以寻找宏观上的新兴模式。在Simbee中,每个蜜蜂都使用内存和信息处理来决定如何为花蜜觅食。一旦他们聚集了花蜜,他们就会在殖民地存放。赛季结束时殖民地的花蜜数量设定了下赛季模拟中的蜜蜂数量。

simbee没有’但是只是模拟蜜蜂。植物被分配了花粉点。模型轨道访问,每株植物都可以从蜜蜂访问中产生种子。植物是否会在粉碎机访问后产生种子取决于花粉师携带的兼容花粉比例。这在模型中最多六个种子。在本赛季结束时,40%的种子,随机选择,发芽成为明年’植物,除非该模型具有恒定数量的植物。

建模粉丝器和工厂允许模型检查两者之间关系中的复杂性。

看着农药对蜜蜂丰富的影响,科学家们将植物数量持续,让蜜蜂人口变化。对于第二种测试,在植物多样性上,蜜蜂是一个常数。在该模型中,它是用于改变的植物的种子。为了系统稳定,蜜蜂和植物都设定为彼此不同’s success.

模型的结果令人担忧。

即使只有25%的粉丝患者遭受了因记忆力受损,蜂房也下降了。对于植物多样性实验,事情略有不同。对于前六个赛季,没有明显的效果。然而,在七个赛季之后,植物冒着局部灭绝,即使是蜜蜂的持续供应。

将这两个结果放在一起,奇怪的事情发生了。粉丝器数量增加。蜜蜂做得好,植物不。“…随着蜜蜂损害的比例增加,所以异相尺寸的花粉转移,导致种子组减少和植物种类的最终丧失,”写Gegear和同事。“在50%损害的情况下,异质特异性花粉转移单独增加足以推动20个虚拟季节中至少一种植物物种的损失;大多数仿真运行显示出两种物种的损失。”

如果从系统中删除物种,则删除花粉干扰,剩余的工厂有更多的成功机会。即使他们的植物越多’从较少的物种中,虚拟粉粉的食物越多。它’s almost like 不会杀死你让你更强大,来自粉丝器’■透视。但这是一个模拟,而且 那里’没有像免费午餐那样的东西.

该团队称,增加的拒绝蜜蜂数量增加造成植物生活的损害。“在75%和100%的蜂房障碍条件下,所有仿真都以单一植物物种或完整的系统崩溃结束,” they state. 

将结果与现实相比,团队注意:“我们的模型代表了一个简化虚拟季节的封闭生态系统;因此,无法确切预测现实世界中特定物种的预期下降率。然而,该模型预测,这些频率的觅食者的认知受损将导致4-6岁的蜜蜂丰度降低50%,这与下降一致 据报道,濒临灭绝的生锈补丁大黄蜂(Bombus Affinis) 和其他北美风险的土蜂种类。”

鉴于他们的粉刷师预测的准确性,植物结果是担心的。“以前的植物物种在授粉网络中的建模方法是基于假设 粉丝器损失 有必要的 启动工厂灭绝事件。然而,我们发现,即使粉丝群人群仍然稳定,普通粉粉行为的变化也可能导致植物物种损失…甚至随着时间的推移而增加…”

在许多植物模拟中不需要CodexInction消失,但Simbee’S的粉丝师是一般主义者。如果对专业传染案人的生存至关重要的植物将消失,那么共同延伸变得更有可能。虽然较少的致命杀虫剂似乎可能看起来像一个好主意,但它们对粉丝器的影响可能会掩盖生态系统中的其他地方的崩溃。

发表评论

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.